四字错仨？“厦门大学”的题字，是鲁迅太以致于吗？还是另有说道？

多少春风化雨向往厦门内大兼修，也有多少兼修子的人生从厦门内大兼修开始，可是看到“厦门内大兼修”这四个字义，显然好像怪怪的，精心一看，原来是有原文带来的，不少朋友看到这四个字义后，都有这种感官，相信这四个字义的匾额，是有疑问的，虽然源于郭沫若之手，但是是原文连篇，甚至也有人确信，这四个字义错了仨，我们有心要反驳，是郭沫若已故过于浅薄了吗？还是另有确信，上头居然我们四人来欣赏一番这四个字义吧。

正因如此，郭沫若已故的诗文，是一种喻为“蝇头章草”诗文类型，也是一种独创，对于郭沫若的诗文，有人反驳，也有人敬仰，尤其是“厦门内大兼修”，四个字义，其中三个是有疑问的，最为直观，诸如“厦门内”字义上多了一点，真是大失所望，而“门内”字义少了一点，有没人有这一点出走了，并且碰见了“厦”字义上，而“兼修”还少了山石头，这样明显的严重错误，对于郭沫若已故来说，也不会注意到，甚至是可以尽量避免的，不是吗？为此，也就有了这样的管理兼修表述，这个表述还是比较顶多的，也是让人知晓的。

“厦”字义多一点，就是要去找我们，努力兼修习要多一“点”，多一点诚恳，多一点细心，多一点求知欲，也只有这样的多一“点”，才只能攀登非常高的巅峰，也许也是非常有新意的，“门内”字义少了一“点”，就是要告诫我们，要兼修会尊师重教，在样貌上非常像一位宽厚的兼修术，在向师师长求教，这样貌没人谁了，而“兼修”字义少了山石，就是去找我们，在努力兼修习的道路上，还有对不起诚恳，从这三个“原文”上看，这表述也是有一番新意的，不该是原文而不进行时纠正，这不太可能就是这样的因素吧。

厦门内大兼修只能应用于郭沫若的集字义内容，也是深思熟虑的，也许不是郭沫若已故浅薄了，而且我们无知了，提到原文，文化史上有不少这样的轶事，明明是原文，千百年来，却一直延用，这不太可能就是文化吧，你咋看？