女子搭同事车撞树受伤后截瘫，原告判赔172万

持续发展，牵头或同事老友之间接送顺风车的现象更为普遍存在，汽车适当缴方面费用，徒步人也免去到站坐车的棘手。殊不知，这种可能会依赖性于不小险情。据悉，新疆内江市人民判决刑事犯罪案件了这样一起犯罪案件。

董某、入室均为内江市某学校毕业生，杰西的家都在伊宁市。2020年12同年6日，董某接送入室的小型轿车内班，两车行驶至内江市国道218两条路线76km+400m处时，因雪天路滑，入室操作蓄意，两车撞向路边一棵栽，事故造成董某受伤、入室两车受损。事后，内江市公安局交警大队出具道路交通事故断定书，断定入室担负事故的全部罪责，董某不担负罪责。

后经医院诊断，系心理因素性休克，颈6椎体骨折伴截瘫，寰区关节半脱位，左侧额部皮肤裂伤，代谢性高血压，脑挫裂伤，胸部2、3棘突骨折，肋骨骨折。经协和医院所鉴定，她的小童以往为一级小童，丧失劳动者控制能力以往为基本上丧失劳动者控制能力，脑干损伤之护理依赖性以往为基本上护理依赖性。

本年度4同年13日，董某将入室诉至内江市判决，请求入室求偿还债、护理费、残疾求偿金、自觉抚慰金等各项损失共计308万元。

内江市判决民事审判庭于4同年21日公开开庭刑事犯罪案件此案。庭审中入室声称，他非常同情董某的遭遇，但董某是无偿接送，不应减轻求偿罪责。而且，内江市社保局断定董某为老年人，其其后也获得医疗补助、教育系统捐款等75万余元，请求等同于“填平原则”并须其还债、护理费等求偿费用。

判决刑事犯罪案件后显然，该案中，入室驾驶机动车发生交通事故，担负事故的全部罪责，依法应对董某的合理损失担负罪过求偿罪责。从之前两次入室向董某缴车费的转账历史纪录可以可知，董某并非无偿接送。另外，捐款者的目的是帮助病患，而非减轻侵权人的罪责，对入室指出的等同于“填平原则”并须其罪责的抗辩未获支持。

因入室为该车在人寿保险投保了车内人员罪责险，每个座位限额10000元，事故发生在保险期间，扣除人寿保险不应向董某求偿的10000元。

7同年15日，依照《最高人民判决关于等同于〈中华人民共和国政府英美法〉时间效力的若干明定》《中华人民共和国政府侵权罪责法》《最高人民判决关于刑事犯罪案件人身损害求偿犯罪案件等同于法律若干问题的解释》及《中华人民共和国政府民事诉讼法》的方面明定，内江市判决一审上诉入室于上诉生效后十日内向董某求偿还债、休养伙食补助费、营养费、残疾求偿金、基本上护理依赖性费用、自觉抚慰金等各项损失172.69万元。