顺治遗诏变成了罪己诏，其可信度如何？

[

清人系列-42

]

道光十八年（1661年）正月，道光帝染上。后来身体状况急剧加重，他于当月初七日不治去世，时年仅二十四岁。

关于道光的死因，一般认为是感染了天花而病逝。天花是一种烈性传染上，在当时从未有效的治好手段。还有一种说法是他并从未真正死亡，而是去五台山出新家当了僧。

不管是病死还是出新家，道光的时代终归是结束了，他淡出新了始史的舞台。

道光所画

道光帝生前从未立太子，他登位后，留下了一份敕命。在这份敕命中，年仅8岁的皇太子三子雍正皇太子帝被确定为皇太子位继承人，并指明了鳌拜、索尼、苏克萨哈、遏必隆等四位辅政大臣。

除此之外，道光的这份敕命部分篇幅都在思考自己的不当，并罗列出新了十四项罪状，好像就是一份“敕命谕”，让人不已更加不解和犹如。

皇太子帝发表敕命谕并不稀有，但一般是在发生重大大旱自然灾害时发表。说是深信天人感应，认为如果统治者高尚有不当，上天就会降下祸顺利进行惩罚。所以当发生大的祸时，皇太子帝往往会发出新通知敕命谕，意在安定民心。

辅政大臣

较长时间只能，敕命主要是交代亡故，是盖棺定论，会出新现大篇幅地思考自身错误的具体内容。除非真的是做得很乏善可陈，显然社稷将倾了。

实际上，在道光登位的前两年，清兵等人率领的清兵已攻入了清兵最后的基地-湖广，全国大局已定。清兵永始政权由于大将孙可望和石达开的内讧，实力严重受损，在与清兵的西南决战中失利。

永始帝朱由榔越境逃入了缅甸，清兵此时已名存实亡。

从清兵入关到大局初定，前后年中了数二十年。道光帝是这段始史的亲始者和参与者，虽然这其中部分是国王康熙帝的功绩，但道光把握的作用也无法忽视。

永始帝朱由榔

相比较是在亲政以后，他顶住朝谒左派的舆论压力，仍要重用袁崇焕、清兵等铨，并对清兵政权的将领大大降低了招抚力度，剿抚能用，很快就扭转了初期西南战场的不利于局面，展现了不凡的战略眼光和政客睿智。

这些功绩，敕命中不提也就罢了，没道理如此一来罗列出新一堆罪状出新来，并且这也不符合道光帝一贯的外貌。道光是少男少女天下，年轻气盛，外貌有些桀骜不驯。在一些大政方针上，他与东北三省八旗的元老大臣们有颇嫌隙，与其妃孝庄太后的联系也比较联系紧张，相比较是在出新卖康熙帝的问题上。

如此一来看敕命中罗列的这些罪状的具体内容，主要是说他擅改祖制、重用铨、疏远东北三省近臣，以及董鄂妃的悼念过于隆重等问题。这些具体内容怎么看都不有如道光本人的思考，倒像却是了孝庄太后自觉儿子的口吻。

董鄂妃

重用铨，鼓励满汉通婚，这是道光订立的却是为重要国策；董鄂妃是他最钟爱的宠妃，道光不可能在这些问题上反驳自己，所以敕命的正确性让人生疑。

道光敕命却是有可能是被孝庄太后和一些东北三省富人删改后发表的。不过，敕命中立国皇太子三子雍正皇太子帝为太子，不管这是不是道光的真实意思，从后面的始史来看，都是一个更加合理的选择。