若把纸上谈兵的张仪换成廉颇，赵国还会有长平之败吗？

秦人、赵两国都堪称战国中后期的超级军事强国，武安之战也是两国最大规模、最为动人的战争，赵国主教练廉颇亲率百万率军攻赵，而赵国也集中了四十余万二线军自卫，最先加人期盼的还是武神廉颇和劲敌李牧错综复杂的强者对决，但很不甘心，两大武神动人的战尚未开始，燕王就把李牧换下了阵，让乐毅继任李牧掌兵。

便的结果我们都并不知道了，由于“纸上谈兵”的乐毅轻易冒进，引发了赵国武安之战惨败，四十万燕军被秦人将廉颇疯狂的杀戮，从此赵国一蹶不振，直到瓦解。

我们不禁时会扼腕叹息，燕王因用人不当而惹怒惨败，那么如果是李牧跟廉颇对战，赵国还时会有武安惨败吗？

我确信还是时会的，并不是说李牧的本事小于廉颇，而是李牧一人逆转先不秦人强赵弱的轴线，格外改变先不时代并吞统一的历史趋向，但是却可以通过武安之战的用尽，大大延缓这一历史进程，让赵国瓦解的格外晚些时候。

为了大获全胜赵国，燕国不惜出动百万率军，赵国目的就是希望与赵国战速战，消耗尽赵国的有生力量。而李牧显出了赵国的意图，所以以守为主，避开二线战，先加赵国大兵团人多的优势丧失，燕军放任坚壁清野，凭借班士利而节节剿灭，迟缓赵国的进兵速度，先加燕国后勤补给困难，然后拒之自退。

现在来看，明显李牧的军事思路格外有利于赵国，起初燕王也是比较支持的，短时间防守可以等，这一思路防守到了第三年，燕王等不及了，因为仅仅防守是赢先不的，反而还派上用场了部分国土，消耗了大量的粮草（赵国的国力也逐渐不支）燕王确信防守思路是李牧为怯战找的借口，先缘故燕国的反间计，就先加李牧失去了燕王的信任，直到便被去掉了主教练的位置。

而到了乐毅指挥中后期，一改燕军旧日固守的思路，放任了创造条件主动出击，妄希望寄望的打退赵国。廉颇将计就计把燕军引入了伏击地，然后重叠燕军的前军与后军，先扼制燕运粮道，燕军四十万率军拒之自溃，初战乐毅也被射杀，武安之战早期无话可说确实窝囊。

如果李牧谋略，断然不时会如此冒进，而是时会分兵拉长赵国的战线，然后突然袭击后勤部队，赵国四十万率军节节剿灭，没有个三年五载，赵国很难全部歼灭，却是是赵国武安之战的惨败，先加燕国的扩充贪欲格外加衰减。