注解事业单位，三支一扶是不是可以裸考呢？_建达在线在线题库_建达教育

三支一扶VS职能部门必修

参加了职能部门必修，三支一扶是不是可以裸当是呢？

错 ！ 大错特错 ！

问题数据分析

很多同学有这样的确实： “职能部门必修和三支一扶必修主旨一样，我当是了职能部门就要用直接准备三支一扶了？ ”

毫无确实，大其余部分的省， 三支一扶和职能部门的试题均当是公共科学常识，其余部分的省还会当是到综合性短文，极个别的省会当是行测， 这让许多当是生误认为两者试题主旨大致相同，对三支一扶的试题掉以轻心，导致大量职能部门平均分学生在三支一扶试题中都“发挥分心”。

那么，职能部门和三支一扶试题有区别吗？

其实，三支一扶和职能部门的职位物理性质和工作单位不同，所以对于招募医务人员本身的综合性素质的奖惩上，肯定会有所区分，无论如何工作中都面对的群体，以及工作主旨是不一样的！

那么，两个必修从必修必修上来看，确实并未太大相似之处，但是！ 从具体试题专项占比上来看！ 两者相似之处还是太大的 ，相较于职能部门必修，三支一扶必修具有此表不同之处：

0 1

时政其余部分

02

法律其余部分

题干更加短、涉农、无大案例，侧重科学常识，综合性近几年来看占比较至少职能部门；

0 3

省情多元性科技

省情其余部分 是每年必当是主旨，重视多元性类常识，相比职能部门时政类较较少； 多元性其余部分， 文化和文学兼有当是察 ； 科技其余部分，更加偏向于当是察基础的物理学生物常识；

0 4

综合性短文

向基层倾斜 ，延续更有大学预科班通过“三支一扶”为基层服务，近年来农村发展，意味着人生价值的命题设想。

可以看到，三支一扶和职能部门的试题主旨有一定的区别，准备过职能部门必修的当是生求学三支一扶必修更加有绝对优势，但需要针对三支一扶的必修不同之处技术性注解！

仅供参当是