手机大模型画图是生产成本吗？我不这么认为

智能化iPhone提了多年，从功能性机到智能化机，传统的iPhone的产品全部被草莓、华为、华为等智能化iPhone的代表者装满。但直到2020年前后，智能化iPhone仅仅一点都不“智能化”，因为，它只是变大初版的便携人工知性，智能化更为多在APP之中做到，且各APP之间并没有有效率贯通，更为多的是广告宣传推销平台找寻技术的发展后在推送到不尽相同APP之中，以呈现出差异化，构建不道德的“千人千面”。

之中国iPhone的产品无疑是iPhone从智能化iPhone向知性iPhone发生变化的引领者，骄傲率先提议“知性iPhone”的概念，vivo推出了信息胶囊，多家开始构筑不尽相同的技术的发展情景，如方便支付、替代门卡、替代车钥匙，再如短信信息的分解成，还有iPhone特指功能性之间的情景一个之中心，iPhone与内置、人工知性、电视、手表等之间的跨平台一个之中心，等等。

但这些多半是“点”“知性”，并没有呈现出“系统性思考”，有的的产品开始做到一些情景的“智能化”一个之中心，但确实用出去的iPhone用户却是多。

作用于式大框架这；还有社会变革，引人注意加速了iPhone从智能化iPhone向知性iPhone的发生变化，几大iPhone的产品已均投入不少的人气力在iPhone大框架生产上。11月1日召开的“2023 vivoValve大会”上，也将公开发表vivo的大框架和虚拟机。

疑问来了，iPhone上需要什么样的“知性”气力？

1、内容的互动话语，直到通过间歇交互、大幅度追加，最终进行时疑问的彻底解决。

2、注解 →→ 音频、视频。

3、注解 →→ 要能提炼。

4、命题作文。

5、跨技术的发展、跨设备的统计数据贯通、操作传递，技术的发展的也就是说触发以及也就是说的研习优化

6、高频技术的发展的智能化化迭代改造。

7、商务人士，文章 →→ PPT演示文档。

……

而有些技术的发展，如文作用于所示的能气力，虽然多个大框架公开发表会上将这个做到为了重点，但是，画出所示来干什么用呢？似乎用处却是多。

iPhone显然是一个“有主见”的知性“载体”，其效益有引人注意的显然，而且不尽相同人群差异相当大，例如大部分却是需要制造PPT，而少部分人 的PPT是其最重要的生产气力输出。这就要求iPhone的产品，区分人群，发掘效益，以前进iPhone的智气力降低。

此外，iPhone的大框架技术的发展，还分为基于“混沌高能量”的“知性气力”和基于效益的“察言观色”能气力，前者直接调用统一标准大框架就好，而后者需要在iPhone端自研习、逐渐，而且不尽相同人的iPhone，使用出去都不一样，就是不尽相同人有不尽相同的iPhone桌面布局。